Криптобізнес обирає ШІ

Чому приватні майнери залишають цей бізнес
BTC/USD
Ключова зона: 62,000 - 66,000
Купівля: 67,500 (при впевненому прориві вище 66,500); ціль: 70,000-73,500; StopLoss 66,500
Продаж: 61,500 (на тлі сильного негативного фундаментального фону); ціль: 58,500; StopLoss 62,500
Сучасний ринок постійно потребує виробничих та обчислювальних потужностей для підтримки дата-центрів штучного інтелекту. Цілком логічно, що малі та середні компанії, які раніше заробляли виключно на майнінгу, тепер перенаправляють свою інфраструктуру на більш прибуткові бізнес-моделі.
Премія за доступ до обладнання та енергоресурсів досягає нових максимумів. Це означає, що кількість біткоїнів, які видобуваються, ймовірно скорочуватиметься найближчим часом, а дефіцит пропозиції завжди створює додатковий попит, що може позитивно вплинути на ціни криптовалют.
Нагадаємо:
Наразі головним обмеженням розвитку штучного інтелекту є не дефіцит чипів, а нестача електроенергії. Після халвінгу 2024 року, зростання складності мережі та збільшення операційних витрат майнінг біткоїна став менш передбачуваною бізнес-моделлю для публічних майнінгових компаній. У результаті вони дедалі активніше використовують свої майданчики, доступ до електроенергії та інженерну інфраструктуру для розвитку ШІ та високопродуктивних обчислень.
Проте поки великі майнери переорієнтовуються на технології штучного інтелекту, уряди діють у протилежному напрямку.
- Для бізнесу майнінг біткоїна виглядає як слабко прогнозована модель в умовах зростання витрат.
- На державному рівні майнінг залишається інструментом енергетичної політики, промислового розвитку та участі в цифровій економіці. Він розглядається як серйозний державний ресурс.
Одним із найяскравіших прикладів державного інтересу до майнінгу є Оман. Компанія Enegix Global оголосила, що була обрана для підтримки Omanhash.om — проєкту, який позиціонується як офіційний та обов’язковий майнінговий пул для ліцензованих майнінгових компаній країни. Проєкт реалізується спільно з оманською компанією Frontier Technologies, яка працює у сферах блокчейну та Web3.
Така модель надає владі більший контроль над локальним хешрейтом та діяльністю операторів.
І Оман не єдина країна, яка намагається інтегрувати майнінг у свою економічну політику. Наприклад, в Узбекистані створюється спеціальна зона Besqala Mining Valley, де резиденти зможуть видобувати криптоактиви з використанням відновлюваних джерел енергії та будуть звільнені від податків і зборів до 1 січня 2035 року.
Як правило, отримані криптоактиви можуть продаватися або обмінюватися як на внутрішніх, так і на міжнародних майданчиках, проте сам процес реалізації та рух коштів залишається під контролем держави.
У США інтерес до майнінгу проявляється через промислову політику. Основна увага приділяється не самому процесу видобутку, а контролю над ланцюгом постачання обладнання. За офіційними даними, близько 97% ASIC-пристроїв виробляються китайськими компаніями Bitmain та MicroBT. При цьому на США припадає 37,5% світового хешрейту Біткоїна.
Найактуальнішим прикладом є законопроєкт Mined in America Act, спрямований на розвиток внутрішнього виробництва обладнання для майнінгу біткоїна. Законодавча ініціатива також пов’язана з концепцією стратегічного резерву Біткоїна та створенням замкненого циклу — від виробництва обладнання до майнінгу та накопичення BTC.
Проєкт передбачає добровільну сертифікацію майнерів і майнінгових пулів, а учасники програми поступово відмовлятимуться від обладнання, виробленого компаніями, пов’язаними з «іноземними супротивниками». Такий підхід дозволяє формувати резерви через внутрішню енергетичну інфраструктуру, а не шляхом прямої купівлі BTC на ринку.
І який результат?
Майнінг розвивається за двома різними сценаріями.
- Для приватних компаній він дедалі більше стає лише однією з кількох моделей монетизації поряд зі штучним інтелектом та дата-центрами.
- Для держав він є способом використання енергетичних ресурсів, розвитку місцевої промисловості, контролю над хешрейтом та отримання доступу до BTC без прямих покупок на ринку.
Тому в найближчі роки конкуренція в секторі не обмежуватиметься лише дешевою електроенергією. Ключовими факторами стануть регулювання, виробництво обладнання, доступ до інфраструктури та контроль над потоками хешрейту.
На даний момент BTC та ETH намагаються перейти до корекційного зростання, однак попит залишається слабким, що ускладнює формування висхідного тренду. Наразі немає технічних ознак завершення низхідного тренду ані для Ethereum, ані для Bitcoin.
Найпесимістичніший сценарій передбачає формування ринкового дна в діапазоні $40,000–55,000. Водночас ми все ще сподіваємося, що ринок зможе розвернутися хоча б для короткострокової корекції.
Тож діємо розумно та уникаємо зайвих ризиків.
Профітів вам!